杜特地的一些著名批评者称，他的政府对美国反亚裔暴力的反应是虚伪的，他们说他的政府在国内侵犯人权的历史由来已久。
联合国指责菲律宾政府在一场血腥的禁毒运动中有组织地杀害和无端拘留。联合国去年表示，自杜特地于2016年开始他的禁毒运动以来，已有8000多人丧生。
“本国政府谴责对其海外人民的种族主义袭击是合理的，”居住在纽约的菲律宾小说家尼诺奇卡·罗斯卡(Ninotchka Rosca)在谈到本周的袭击事件时说。“但同一个政府又制定了一项政策以杀害自己领土上的人民，这就很虚伪了。”
另外，杜特地在捍卫虐待受害者方面的记录也很糟糕。他开关于强奸的玩笑、发表反犹言论，并承认他十几岁的时候性侵了一名女仆。外交部长洛钦也使用过反犹字眼，并捍卫杜特地赦免一名杀害变性女子的美国海军陆战队队员的决定。
位于马尼拉的菲律宾理工大学(Polytechnic University of the Philippines)的政治学家理查德·海达里安(Richard Heydarian)说，洛钦对纽约袭击事件的回应“是他的政府随意同情的最新例子”。
菲律宾也正在考虑是否与美国维持军事条约，杜特地此前曾威胁要终止该条约。奎松市菲律宾大学(University of the Philippines)的政治学家赫尔曼·卡夫特(Herman Kraft)表示，重要的是在这些地缘政治背景下考量洛钦的言论。
他说：“在杜特地总统的菲律宾政府做出一个难以回头的决策之前，洛钦可能想向美国发出信号。”
克鲁兹·德·卡斯特罗教授表示，洛钦的Twitter风暴是“下意识的”反应，更多地反映了他的个性，而不是菲律宾的具体政策优先事项。但他还说，菲律宾全国人民对这次袭击的反应表明，菲律宾与其侨民之间有着密切的联系。
“这反映了我们的态度，‘当我们把人们送到国外时，他们仍然与我们联系在一起，’”他说。“但却忘了他们的移民是出于私人动机，并且基本上已经适应所在国的文化并拥有了公民身份这一事实。”