- 世卫推翻赴华溯源结果，称新冠源头尚无定论，需再调查“泄漏论” - 世卫组织重提新冠溯源，并要求中方提供更多数据，赵立坚反将一军- 世卫发布新溯源报告，对华提出无理要求，中方反击：何时查美实验室- 世卫组织 ...
|
- 世卫推翻赴华溯源结果，称新冠源头尚无定论，需再调查“泄漏论” 这两天，几乎所有媒体都在转发一条关于“新冠溯源”的消息，其内容大多转自境外媒体，大意是：世界卫生组织 6 月 9 日的一份报告说，由于中国方面数据的缺失，世卫组织对新冠疫情起源的最新调查尚无定论，对实验室泄露理论需做进一步调查。还有媒体引用了中国外交部发言人赵立坚 6 月10 日在例行记者会上的表态，“溯源研究必须坚持科学原则，不应受政治干扰。” 世界卫生组织真的推翻了此前在中国进行新冠溯源的结果？世卫又发布了新的溯源报告？美国再一次挟持世卫组织将新冠源头“甩锅”中国？ PS大众科学认真地对这件事情进行了梳理（辟谣），我们找来了这份报告Preliminary Report for the Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO)，整理了其中的关键内容，并还原了中国有关部门对此事的郑重表态。
这份报告科学严谨，由世界卫生组织“新型病原体起源科学咨询小组 (SAGO) ”撰写，小组成员包括来自美国、中国和其他 25 个国家的共计 27 名专家。其本意是为制定一个研究新出现和再次出现的具有大流行潜力的病原体的全球框架提供初步建议，并就更好地了解 COVID-19 大流行起源所需的研究提供初步建议。报告明确指出，这是该小组自 2021 年 10 月 13 日成立以来递交给世界卫生组织的第一份初步报告，代表了正在进行但尚未完成的工作，且不会就 SARS-CoV-2 的起源提供结论性的结果。 报告中多次提及中国，并给出相关研究的建议。这是因为最早报告的 COVID-19 病例出现在武汉华南海鲜市场，但目前没有证据证明病毒起源于该市场。此外，中国是迄今唯一多次邀请世卫组织国际专家组到本国开展新冠病毒溯源合作的国家，也是迄今唯一多次组织专家同咨询小组分享溯源进展的国家。 当看完这份报告，你会发现事实并非“世卫推翻赴华溯源结果”、“对华提出无理要求”，相反，你会通过这份报告了解到，为何对 SARS-CoV-2（新冠病毒）进行溯源如此重要，美国为什么不敢接受溯源调查，以及寻找真相的复杂性和困难有多大。(文章较长，部分内容可略过） ↓↓↓
新型病原体起源科学咨询小组初步报告 报告共 44 页，主要内容包括：
报告摘要（阅读时可略过） 这是新型病原体起源科学咨询小组（SAGO）向世卫组织提交的第一份初步报告，代表了正在进行但尚未完成的工作。SAGO 的工作应该被理解为一项正在进行的工作。随着讨论的继续，SAGO 将提供进一步的报告。 第一份报告侧重于为制定一个研究新出现和再次出现的具有大流行潜力的病原体的全球框架提供初步建议，并就更好地了解 COVID-19 大流行起源所需的研究提供初步建议。 工作才刚刚开始。SAGO 是一个科学咨询小组，坚定地专注于科学和公共卫生。SAGO 根据商定的职权范围开展工作，并将继续实现其中概述的目标。本报告强调了作为全球框架的一部分需要考虑的重要内容，以便在每次发现新出现或再次出现的病原体并导致人类感染时为采取所需行动提供信息。SAGO 将继续就全球框架的发展进行讨论并提供详细的建议。 目前，SAGO 建议的组成全球框架的要素包括： SAGO 使用全球框架中提出的这些要素来研究一种新型病原体的出现，为促进我们对 SARS-CoV-2（新型冠状病毒）在人类中出现的了解提供了初步建议。SAGO 审查了迄今为止的现有发现，并指出，仍有一些关键数据导致无法全面了解 COVID-19 大流行是如何开始的。 本报告为进一步研究中国和世界各地的人类、动物和环境提供了关键建议，这些建议将提供额外的信息，有助于更好地理解 SARS-CoV-2 如何感染人类和传播。目前，现有的流行病学和基因测序数据表明，SARS-CoV-2 的祖先毒株具有人畜共患源性，与遗传关系最近的病毒是 Beta 冠状病毒，该病毒于 2013 年在中国（96.1%）和2020年在老挝（96.8%）的鼻角蝠中发现。 然而，到目前为止，既没有发现病毒前体细胞，也没有发现自然/中间宿主或对人类的溢出事件。早期调查表明，武汉华南海鲜市场在疫情扩大的早期产生了重要影响，2019 年 12 月首次发现的几名患者与市场有关，市场的环境样本检测为 SARS-CoV-2 阳性。然而，我们还需要进一步的研究来跟进我们知识上的一些空白。 例如，SARS-CoV-2 的来源及其进入市场尚不清楚，尚不确定最初的溢出事件发生在哪里。有必要检查 2020 年 1 月从市场特定摊位和下水道收集的环境样本，这些样本在已知出售活动物的地区检测出 SARS-CoV-2 阳性。此外，确定环境污染可能源自的可能动物来源的后续研究尚未完成。 在中国以及世界各地，仍需要对通过国家监测项目收集的人类样本进行进一步验证分析，包括 2019 年 12 月前几个月的流感和其他呼吸道样本（如呼吸道合胞病毒 RSV 和肠道病毒 EV-D68 ）。同时，还需要对亚洲和世界其他地区野生物种中的冠状病毒进行基因研究，以确定关于祖先或中间宿主（如在整个大流行期间被确定为易感的动物）的新线索。 SAGO 认为，目前还没有任何新数据来评估实验室是 SARS-CoV-2 进入人类的途径，但建议对这一途径和所有其他可能的途径进行进一步调查。SAGO 将继续开放任何和所有未来可用的科学证据，以允许对所有合理的假设进行全面测试。 SAGO 的第一份报告包含了关于全球框架及其对 SARS-CoV-2 的应用的初步建议，具体来说，是基于现有的公开证据和 SAGO 的初步审议。SAGO 成员按照全球框架的六个要素分为技术工作组，他们开会审查和讨论现有的证据和信息，并就更好地了解中国和其他国家的 SARS-CoV-2 起源的紧急研究提出了建议。这份初步报告不会（也从未打算）就 SARS-CoV-2 的起源提供结论性的结果。 SAGO 的成立并不是为了寻找 SARS-CoV-2 的起源，而是负责为收集必要证据的研究提供建议，以更好地了解SARS-CoV-2的起源，以及更广泛地了解新出现和再次出现的未来流行病/大流行的起源。SAGO 将继续定期讨论新出现的证据，审查研究结果并向世卫组织提供进一步建议。 — 关于进一步调查 COVID-19 起源的初步建议 根据迄今为止的讨论，SAGO 提出了以下初步建议，这些建议由全球框架(如上所述)所包含的要素组织起来：
• 中国需要对 2019 年武汉的潜在病例进行更多研究，并应包括进一步的审查，包括对中国最初发现的174例人类病例的临床、特征，以及危险因素的分析。 • 在武汉 233 家医疗机构对有相关症状的患者进行回顾性临床搜索时，中国科学家和合作者应该对用于识别和描述病例特征的方法进行进一步的审查，以搜索可能提示以前未被识别的 SARS-CoV-2 感染病例发生的特征。 • 探索在 SARS-CoV-2 出现前几个月收集的人类样本，并通过 PCR 或血清学检测它们是否存在 SARS-CoV-2。 • 对 2019 年中国武汉每周流感样疾病(ILI)数据进行时间序列分析。还应检查来自其他中国省份和国家流感中心或世界其他地区有证据表明早期SARS-CoV-2 活动的其他监测项目的数据。 • 应对 2019 年 9 月至 12 月期间与2016 年、2017 年和 2018 年同期相比的药品采购和其他类似指标进行审查，以寻找中国和世界其他地区增加采购的任何信号。识别出的任何信号都应随后进行时空聚类分析。这项调查应包括审查 2019 年 12 月之前期间的监测数据，寻找兼容的临床活动迹象，并在适当情况下结合搜索相关存储的临床样本和使用统一/经过验证的方法进行检测。 基因组和分子流行病学调查 • 结合分子和全球分布数据以及其他潜在相关动物宿主的元数据。这将非常重要，因为在世界各地，特别是在亚洲（东南亚）发现了许多与 SARS-CoV-2 系统发育相关的冠状病毒，应对从蝙蝠收集的样本进行回顾性测试。 • 继续分析全球 SARS-CoV-2 基因组和原始序列与流行病学和临床数据，并将分析结果链接起来。基因组学研究应该整合原始测序、基因组序列和早期病例的元数据（包括发病、采样日期和采样地点）。应进行生物信息学分析，包括序列变异鉴定、单倍型网络构建、系统发育分析和到最近共同祖先的时间(tMRCA)分析。 • 监测 GISAID（全球最大的流感及新型冠状病毒数据平台） 和 GenBank（美国国家生物技术信息中心） 综合信息数据库，并结合潜在动物宿主的分子数据、全球分布数据和其他元数据。迄今为止，GISAID 收集了最多的SARS-CoV-2 基因组，并支持许多数据库和计算工具，已成为基因组监测的一个重要中心。得益于 GISAID、GenBank 和数据库收集的大量序列，成功揭示了 SARS-CoV-2 在许多国家的引入和传播。 • 研究受体结合位点（ACE-2受体）和其他元素的序列数据，以及与不同变体或其他冠状病毒的潜在重组。 评估 SARS-CoV-2 通过动物或动物传播给人类的可能性 • 传播链可能涉及一种或多种家养动物或养殖野生动物。有必要研究病毒从其祖先宿主到人类的路径，解释病毒基因组在每个步骤中发生的进化。研究必须包括与野生动物直接和间接接触，与感染野生或家养动物病原体的家畜直接接触，以及祖先宿主和中间物种之间的传播链。在全球范围内，在蝙蝠中发现 SARS 病毒以及通过反向人畜共患病发现的易感物种中，需要加强对野生动物的监测，以发现当前和未来潜在的动物宿主。 • SAGO 已经在筛选有可能成为病毒中介宿主的动物物种方面投入了努力，并在某些地理区域进行了大量的动物实验，但考虑到已有的疾病生态学知识，特别是 SARS-CoV-2 病毒的疾病生态学知识，中国的调查应更好地集中在相关的哺乳动物目标物种上。我们需要更多地关注中国肉食性哺乳动物的研究，特别是那些在不同国家和地区人类大量饲养的肉食性哺乳动物，如浣熊、麝香猫、水貂。 • 确定华南海鲜市场和武汉其他菜市场的供应来源是至关重要的。研究应包括验证实验室方法、采样方法（包括样本数量）、阳性对照，例如在样本收集中发现其他病毒，以及与国际实验室共享样本凭证和检测样本子样本。 • 在人类首次发现 SARS-CoV-2 之前或之后，应特别注意扑杀活动。应识别和检测动物产品，无论是保存的（干燥的、烟熏的、发酵的、香肠等）或可能因扑杀活动而储存的动物产品，还是疫情爆发前时期的动物产品。应识别在繁殖设施或下游开发链中工作的人并进行血清学检测。这些人的血清应与国际实验室共享，以便进行外部核查。 • 开展回顾性调查，包括对 2019 年供应武汉市场的动物和动物产品进行 SARS-CoV-2 检测（如果仍有样本的话）。 • 在测试潜在的动物宿主（包括中间宿主）时，建议专门研究受体结合位点（ACE-2受体）的序列、S1/S2结构域边界的多基弗林蛋白酶识别基序，以及其他可能通过重组或顺序突变形成后者的典型元素。 • 调查冷链过程在将病毒引入市场或人群中可能发挥的作用，以确定产品是否进入了受污染的冷链，或是否无效的冷链导致它们在进入市场的过程中受到污染。特别是需要对产品来源农场的动物进行采样，以确定动物本身是否为 SARS-CoV-2 阳性，或病毒是在后期引入的。研究还应遵循市场内的传播途径，以便更好地评估病毒的引入是由受感染的人还是受污染的产品引起的。 • 分析 SARS-CoV-2 在不同温度下的病毒持久性和生存能力，模拟产品从一个港口到另一个港口，然后通过供应链自然发生的冻融循环。 • 分析 SARS-CoV-2 在环境养殖样本（如废水、动物养殖场废物和周围环境）中的持久性和存活率。 • 对 SARS-CoV-2 的疑似来源进行溯源研究。例如，在 2019 年底前，对污水、血清、人体或动物组织/棉签和其他 SARS-CoV-2 检测结果呈阳性的国家和地区进行可追溯性研究。 • 为了更好地了解潜在靶标区域，建议结合潜在相关动物宿主的分子分布和全球分布数据以及其他元数据。 • 在世界各地，特别是在东南亚发现了与 SARS-CoV-2 相关的冠状病毒。应在全球，特别是在亚洲和东南亚，对从鼻角蝠收集的样本进行回顾性检验。
初步建议如下（但不限于）： • 应与负责管理和实施实验室生物安全的工作人员一起开展更多调查，其中包括最初的 COVID-19 疫情发生时，中国武汉的与从事相关工作的人员，以及在 2020 年前回顾性发现早期 COVID-19 病例的世界各地的人员。 • 讨论和调查的范围应包括以下建议： — 来自中国相关部门的再次表态 针对新冠溯源问题，6 月 10 日中国外交部再次给出了明确表态。中方在新冠病毒溯源问题上的立场是一贯的、明确的。中方始终支持和参与全球科学溯源，同时坚决反对任何形式的政治操弄。新冠疫情以来，中方两次接待世卫组织国际专家来华开展溯源合作，形成了科学、权威的联合研究报告，为全球溯源奠定了坚实基础。世卫组织成立新型病原体起源国际科学咨询小组后，中方提名专家参加咨询小组，并多次组织专家同世卫组织秘书处和咨询小组分享研究成果。 中国是迄今唯一多次邀请世卫组织国际专家组到本国开展新冠病毒溯源合作的国家，也是迄今唯一多次组织专家同咨询小组分享溯源进展的国家。在新冠病毒溯源问题上，中国分享的数据和研究成果最多。这充分体现了中方开放、透明和负责任态度，也体现了中方对世卫组织和咨询小组工作的支持。 第一，溯源研究必须坚持科学原则，不应受政治干扰。“实验室泄漏”完全是反华势力出于政治目的炮制的谎言，毫无科学可言。中方已经邀请世卫国际专家组赴武汉相关实验室考察，联合研究报告也明确得出了“实验室泄漏极不可能”的结论。既然咨询小组报告提出要对全球出现早期病例的国家生物实验室进行调查，下阶段就应该先对美国德特里克堡、北卡罗来纳大学等高度可疑的实验室进行调查。 第二，国际科学界有越来越多线索将病毒源头指向全球范围，世卫组织和咨询小组应高度重视这些线索，切实与相关国家开展合作，并及时同各方分享研究成果。 第三，根据授权，咨询小组在做好新冠病毒溯源的同时，更应关注未来可能出现的新发传染病和大流行病风险。近期，美国、英国、加拿大等地兴起不明原因儿童肝炎和猴痘等疫情，引发世人高度关注。世卫组织和咨询小组必须尽快采取行动。 中国外交部发言人赵立坚在 6 月 10 日的记者会上表示，“总之，我们希望世卫组织秘书处和咨询小组秉持客观、公正立场，为全球科学溯源研究和团结抗疫作出应有贡献。”除此之外，赵立坚还在记者会上向美国发出了三连问：是否利用在乌克兰的生物合作，开展了违反国际公约的活动？美国不允许乌克兰公开的敏感信息到底是什么？美国从乌克兰运走了多少生物样本，用途又是什么？最后赵立坚指出，美国是全球拥有最多军事生物活动的国家，也是唯一的一个反对建立《禁止生物武器公约》核查机制的国家。
此前，美国政客为了达到不可告人的政治目的，荒唐地要求对中国展开进一步的新冠溯源。对此，英国有学者表示，美国应该先打开德特里克堡生物实验室的大门，不让调查，那就是想隐瞒一些东西。 本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 |
广告
广告
11