曾涉8200万公务车修理骗局 男子因过于贫穷请求降低保释金

由于贫困，菲律宾廉政法庭(Sandiganbayan)决定将被控参与1998年至2001年8200万披索车辆修理骗局的前菲公造部(DPWH)职员的保释金额从648,000披索减少到40,000披索。

廉政法庭在4月4日的一项决议中批准了Edgar Agbunag的保释减少申请，理由是该被告已经66岁且失业，面临财务压力。

报道称，自1月27日Agbunag被拘留在甲美地省警察办公室General Trias市警察局以来，他的家人只筹集到40,000披索，远低于建议的648,000披索保释金。

廉政法庭表示：“我们批准了这项申请。被告显然缺乏筹集这一金额的经济能力，这是一个痛苦的现实。这件事无疑降低了确定保释金额的标准，特别是被告的严重经济困境。”

它补充道：“法官是正义的倡导者和法律的明显代表。现在是行使这种忠诚并对被告的需求保持敏感的时候了。”

廉政法庭引用了《刑事诉讼规则》第114条，规定签发逮捕令或批准申请的法官应根据以下主要因素，但不限于以下因素，确定合理的保释金额：

被告保释的经济能力；犯罪的性质和情节；对指控的罪行的处罚；被告的性格和声誉；被告的年龄和健康状况；对被告的证据质量；被告出庭的可能性；没收其他保释金；被告被捕时是逃犯；和被告在保释期间面临其他案件。

廉政法庭还指出：“不得要求过高的保释金。”

法庭还指出，尽管被告一直逃避法庭的管辖，在这些案件悬而未决的整个时间里一直逍遥法外，直到他最近被捕，但Agbunag的经济能力和高龄是“值得考虑的重大因素”

廉政法庭还指出，Agbunag被指控的一些案件已经被驳回，Agbunag有公共检察官办公室(PAO)作为他的法律顾问，这已经证明被告处于困境中，因为公共检察官是政府办公室，被授权在刑事、民事、劳工、行政和其他准司法案件中为穷人提供免费法律援助。

它说：“因此，甚至没有必要调查被告Agbunag的财务状况。考虑到被告Agbunag所处的有限情况，本法院认为，即使没有正当理由，也有理由批准对他提起的24起案件的保释金，总金额40,000，因为这是被告的亲戚到目前为止筹集的唯一金额，以保障他的临时自由。”

本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。

对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

本文地址: https://anwei66.com/thread-54827-1-1.html